
Ráda bych s Vámi sdílela Zadání volnočasového prostoru pro architekta. Pan architekt Jan Sulzer a jeho kolegyně Karolína Molíková byli společně s námi na prvním veřejném plánovacím jednání a celou schůzku sledovali. Následně s nimi proběhlo 8.4. 2025 online setkání s koordinačním týmem, kde jsme si utřídili naše dojmy.
V textu níže jsem se pokusila shrnout zadání na jehož základě zpracuje svoje návrhy.
Obec má velmi omezené možnosti, co se týká veřejných prostranství. Není úplně možné oddělit samostatně sportoviště a nalézt jiné alternativní místo (např na návsi, jak to bývá obvyklé u jiných obcí) na setkávání při větších akcích. V obci pořádáme řadu povedených událostí i jinde, ale přesto chceme multifunkčnost prostoru v co největší míře zachovat.
Máme zájem o nějaký altán/zázemí, které by mohlo sloužit jako posezení pro menší skupinu lidí, v době konání by sloužilo jako „kiosek/stánek“ odkud by se mohlo podávat občerstvení, a navíc by v něm mohla být uložena síť na nohejbal, míče apod. K této drobné stavbě bychom také rádi přivedli elektřinu. Zdá se, že to z jednání úplně nevyznělo, tak raději ještě pro doplnění.
Přivedení vodovodu k tomuto objektu a vybudování toalety by bylo skvělé, ale spolklo by to velkou část rozpočtu. Takže budeme rádi, když se Vám to podaří zapracovat vodovod do návrhu, tak aby se případně dal dodělat v rámci dalších etap. Případná realizace bude záviset především na tom, jak se obyvatelé naučí místo navštěvovat.
Velkým tématem je povrch nohejbalového hřiště. Hráči nohejbalu si jsou samozřejmě vědomi, že současný stav je špatný, ale mají strach, že se prosadí nějaký „multifunkční povrch s hromadou čar“ (to cituji 😊) na kterém se jim bude špatně hrát. K tomu je třeba určitě přihlédnout a povrch dostatečně projednat.
Ze strany vedení obce jsou veliké obavy hlavně o to, aby v případě, že dojde k nějakému zranění nemohl obec nikdo napadnout, že nebyly dodrženy normy apod. pro herní prvky, takže na to je třeba dbát.
Nakonec při jednání nedošlo na otázku smrků na jižní straně. Necháme je na Vašich odborných znalostech a zkušenostech, ale vzhledem k tomu, že smrkům se v posledních letech přestává v našich zeměpisných polohách dařit můžeme o jejich budoucnosti zkusit diskutovat a případně rovnou navrhnout nějaké náhradní výsadby odolnějších dřevin. Borovice bychom určitě rádi zachovali.
Níže zasílám tabulky z jednání doplněné ještě o několik hlasů z ankety.
Pozitiva
Nohejbalové hřiště | 41 |
Dětské hřiště | 31 |
Prostor na společné akce | 26 |
Stromy | 25 |
Klidná lokalita | 12 |
Univerzálnost prostoru | 7 |
dostupnost | 6 |
Přístupnost – neuzavřenost – není plot | 4 |
Ohraničení dětského hřiště | 2 |
Rovná plocha | 2 |
Povrch nohejbalového hřiště | 1 |
Negativa
Chybí aktivity pro starší děti | 30 |
Odpadkové koše | 26 |
Chybí zázemí (voda, toalety apod.) | 25 |
Chybí aktivity pro dospělé (workout) | 22 |
Riziko vběhnutí do vozovky | 16 |
Garáže; optické oddělení | 12 |
Rozpadlé lavičky | 13 |
Chybí stín | 5 |
Nedostatečně udržovaná zeleň | 2 |
Chybí pravidla pro pohyb psů | 2 |
Povrch nohejbalového hřiště – jednostranné využití | 1 |
Aktivity (Co chcete v místě dělat?)
Fyzické aktivity pro děti 4+ (lanovka, lezecká stěna, lanová prolézačka) | 29 |
Posilovat | 27 |
Pítko/zdroj vody | 18 |
Fotbal | 17 |
Ohniště | 17 |
Sedět ve stínu se stolem | 10 |
Volejbal | 9 |
Ping pong | 7 |
Pétanque | 6 |
Dráha na tříkolky, odrážedla | 2 |
Lavička (střídačka) u hřiště se stříškou | 2 |
Basketbal | 1 |
Prostor pro parkování velkých aut (anketa) | 1 |
Deskové hry | 0 |
Úvaziště pro psy | 0 |