Štíhlice – volnočasový prostor – zadání pro architekta

12 Dub

Ráda bych s Vámi sdílela Zadání volnočasového prostoru pro architekta. Pan architekt Jan Sulzer a jeho kolegyně Karolína Molíková byli společně s námi na prvním veřejném plánovacím jednání a celou schůzku sledovali. Následně s nimi proběhlo 8.4. 2025 online setkání s koordinačním týmem, kde jsme si utřídili naše dojmy.

V textu níže jsem se pokusila shrnout zadání na jehož základě zpracuje svoje návrhy.

Obec má velmi omezené možnosti, co se týká veřejných prostranství. Není úplně možné oddělit samostatně sportoviště a nalézt jiné alternativní místo (např na návsi, jak to bývá obvyklé u jiných obcí) na setkávání při větších akcích. V obci pořádáme řadu povedených událostí i jinde, ale přesto chceme multifunkčnost prostoru v co největší míře zachovat.

Máme zájem o nějaký altán/zázemí, které by mohlo sloužit jako posezení pro menší skupinu lidí, v době konání by sloužilo jako „kiosek/stánek“ odkud by se mohlo podávat občerstvení, a navíc by v něm mohla být uložena síť na nohejbal, míče apod. K této drobné stavbě bychom také rádi přivedli elektřinu. Zdá se, že to z jednání úplně nevyznělo, tak raději ještě pro doplnění.

Přivedení vodovodu k tomuto objektu a vybudování toalety by bylo skvělé, ale spolklo by to velkou část rozpočtu. Takže budeme rádi, když se Vám to podaří zapracovat vodovod do návrhu, tak aby se případně dal dodělat v rámci dalších etap. Případná realizace bude záviset především na tom, jak se obyvatelé naučí místo navštěvovat.

Velkým tématem je povrch nohejbalového hřiště. Hráči nohejbalu si jsou samozřejmě vědomi, že současný stav je špatný, ale mají strach, že se prosadí nějaký „multifunkční povrch s hromadou čar“ (to cituji 😊) na kterém se jim bude špatně hrát. K tomu je třeba určitě přihlédnout a povrch dostatečně projednat.

Ze strany vedení obce jsou veliké obavy hlavně o to, aby v případě, že dojde k nějakému zranění nemohl obec nikdo napadnout, že nebyly dodrženy normy apod. pro herní prvky, takže na to je třeba dbát.

Nakonec při jednání nedošlo na otázku smrků na jižní straně. Necháme je na Vašich odborných znalostech a zkušenostech, ale vzhledem k tomu, že smrkům se v posledních letech přestává v našich zeměpisných polohách dařit můžeme o jejich budoucnosti zkusit diskutovat a případně rovnou navrhnout nějaké náhradní výsadby odolnějších dřevin. Borovice bychom určitě rádi zachovali.

Níže zasílám tabulky z jednání doplněné ještě o několik hlasů z ankety.

Pozitiva

Nohejbalové hřiště41
Dětské hřiště31
Prostor na společné akce26
Stromy25
Klidná lokalita12
Univerzálnost prostoru7
dostupnost6
Přístupnost – neuzavřenost – není plot4
Ohraničení dětského hřiště2
Rovná plocha2
Povrch nohejbalového hřiště1

Negativa

Chybí aktivity pro starší děti30
Odpadkové koše26
Chybí zázemí (voda, toalety apod.)25
Chybí aktivity pro dospělé (workout)22
Riziko vběhnutí do vozovky16
Garáže; optické oddělení12
Rozpadlé lavičky13
Chybí stín5
Nedostatečně udržovaná zeleň2
Chybí pravidla pro pohyb psů2
Povrch nohejbalového hřiště – jednostranné využití1

Aktivity (Co chcete v místě dělat?)

Fyzické aktivity pro děti 4+ (lanovka, lezecká stěna, lanová prolézačka)29
Posilovat27
Pítko/zdroj vody18
Fotbal17
Ohniště17
Sedět ve stínu se stolem10
Volejbal9
Ping pong7
Pétanque6
Dráha na tříkolky, odrážedla2
Lavička (střídačka) u hřiště se stříškou2
Basketbal1
Prostor pro parkování velkých aut (anketa)1
Deskové hry0
Úvaziště pro psy0